lk / Warszawa (KAI), mz
fot. Michał Ziółkowski/Idziemy
Organizacja chce także, by w Sejmie zorganizowano wysłuchanie publiczne w sprawie kontrowersyjnego dokumentu Rady Europy.
Konwencja Rady Europy o przeciwdziałaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej (CAHVIO) wywołuje w społeczeństwie polskim ogromny niepokój – zwraca w liście uwagę Forum Kobiet Polskich. W takiej sytuacji, zdaniem FKP, konwencja powinna być szeroko konsultowana, a jej cele i stan, który przy jej pomocy zamierza się osiągnąć, wyjaśnione społeczeństwu.
– Niestety, jak dotąd nie było autentycznej konsultacji społecznej, a jedyną organizacją, z jaką Rząd PR rozmawiał na ten temat, było stowarzyszenie Kongres Kobiet, które ze względu na skrajnie feministyczne poglądy reprezentuje niewielki procent polskich kobiet. Również my, w imieniu Forum Kobiet Polskich, skupiającego przedstawicielki 53 organizacji kobiecych, choć wielokrotnie zwracałyśmy się o możliwość przedstawiania naszej opinii, nie zostałyśmy zaproszone do konsultacji – podkreślono we wniosku do marszałka Sejmu.
Zdumienie FKP budzi m.in. fakt, że obecnie konwencja jest rozpatrywana przez dwie komisje sejmowe, które nie są powołane do merytorycznej oceny konwencyjnych rozwiązań: Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka oraz Komisję Spraw Zagranicznych. Dokument nie trafił natomiast pod obrady komisji podstawowej dla tematyki konwencji: Komisji Polityki Społecznej i Rodziny.
– To właśnie do zakresu działania i kompetencji tej komisji należą sprawy dotyczące kształtowania polityki społecznej państwa (…) oraz sprawy dotyczące ochrony praw kobiet i zapewnienia im równych szans w życiu zawodowym i społecznym, a także sprawy związane z przestrzeganiem konstytucyjnej zasady równych praw kobiet i mężczyzn – czytamy we wniosku.
Zabrakło także opinii Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży na temat "wprowadzanych przez konwencję kontrowersyjnych treści do programów szkolnych i pozbawiania rodziców konstytucyjnego prawa do wychowywania dzieci zgodnie ze swoimi przekonaniami".
Dyskusja w ramach tych komisji – postuluje FKP – oraz zorganizowanie wysłuchania publicznego w tej sprawie są jak najbardziej zasadne. Konwencja nie wprowadza bowiem żadnych nowych rozwiązań zapobiegających przemocy wobec kobiet, gdyż są już one obecne w polskim prawie. Usiłuje natomiast doprowadzić do głębokich zmian społecznych i kulturowych, o czym społeczeństwo powinno być w pełni poinformowane.
Dlatego FKP przygotowało szereg pytań, które zdaniem organizacji powinny być postawione na forum publicznym. FKP pyta m.in., dlaczego konwencja promuje rozwiązania o charakterze ideologicznym, wprowadza genderową definicję płci i jakie będą tego konsekwencje dla zmian w polskim prawie.
Dalej, nie wiadomo jakie stereotypy państwo polskie zamierza „wykorzeniać” w kontekście zobowiązań zawartych w tej konwencji oraz czy zamiast trwałych rodzin, społeczeństwo ma iść w kierunku rodzin niepełnych, samotnie wychowujących dzieci oraz upowszechniania związków jednopłciowych, jako niestereotypowych, a więc popieranych przez konwencję?
Inne pytania to m.in.:
– Dlaczego konwencja przyjmuje skrajne założenia feministyczne o „walce płci” i zmierza do podważenia struktur społecznych opartych na różnych rolach kobiet i mężczyzn?
– Z jakich przyczyn konwencja wprowadza dyskryminację mężczyzn, co jest sprzeczne z konstytucyjną zasadą równego traktowania oraz równości płci?
– Dlaczego w miejsce swobody wyboru pomiędzy wychowywaniem dzieci a pracą zawodową chce narzucić tylko to drugie rozwiązanie, które przedstawia jako przeciwdziałanie przemocy dzięki usamodzielnieniu się kobiet?
– Z jakiego powodu chce ograniczenia prawa rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z ich przekonaniami oraz promocji ideologicznych treści na wszystkich poziomach edukacji?
– Dlaczego konwencja nie przeciwdziała autentycznym przyczynom przemocy, wynikającym z: rozluźnienia obyczajów, erotyzacji wizerunku kobiet, przemocy w środkach przekazu, nadużywania alkoholu i korzystania z narkotyków?
Pytania te muszą się doczekać wyraźnej odpowiedzi, zanim będzie podjęta decyzja dotycząca ratyfikacji tej konwencji – uważają członkinie Forum Kobiet Polskich.
Wniosek do marszałka Sejmu Radosława Sikorskiego podpisały Ewa H. Kowalewska – prezes Forum Kobiet Polskich oraz Anna Lisiewicz – sekretarz FKP.
Co? Gdzie? Kiedy?
